CMR vs. SMR -Festplatten fährt das, was anders ist und was besser ist?

Die Grundlagen der mechanischen Antriebstechnologie haben sich seit der ersten Festplatte über die Gabelstapler nicht viel verändert. Heute sind die Verfeinerung und Innovation in modernen Festplatten leichte Jahre vor diesen frühen Systemen, insbesondere in Bezug auf die Miniaturisierung.

CMR (herkömmliche Magnetaufzeichnung) und SMR -Laufwerke (Magnetaufzeichnung der Schindeln) stellen zwei verschiedene Arten zum Packen dieser mikroskopischen Datenbits in ein HDD -Gehäuse dar. Wenn Sie verstehen, wie jeder Ansatz funktioniert, können Sie die Art des Laufwerks auswählen, der Ihren Anforderungen am besten entspricht.

Wenn Daten auf eine mechanische Festplatte geschrieben werden. Selbst wenn die Festplatte ausgeschaltet wird, behalten diese magnetisierten Regionen ihre Ladung bei und können verwendet werden, um die Daten später abzurufen. Wenn die Festplatte angetrieben wird.

CMR vs. Smr

Es gibt zwei Arten von mechanischen Festplatten: CMR -Festplatten und SMR -Festplatten.

Die CMR -Technologie verwendet separate Spuren, um Daten auf der Magnetplatte zu speichern. Jeder Track ist ein konzentrischer Kreis auf der Platte, und der Lese-/Schreibkopf des Festplattens kann unabhängig auf jeden Track zugreifen. Dies ermöglicht schnelles Lesen und Schreibgeschwindigkeiten, da der Kopf schnell zwischen den Tracks springen kann, um auf verschiedene Daten zuzugreifen.

SMR-Festplatten hingegen überlappen Sie die Spuren auf der Magnetplatte, um eine Speicherung mit hoher Kapazität zu ermöglichen. Diese Überlappung wird als "Schindeln" bezeichnet, weil sie ähnelt, wie Dachfliesen gelegt werden.

Um Daten auf eine SMR -Festplatte zu schreiben, muss der Kopf zuerst die vorhandenen Daten in der überlappenden Spur löschen, die langsamer sein können als auf eine CMR -Festplatte zu schreiben. Außerdem muss sich der Kopf nacheinander über die Tracks bewegen, um auf Daten zuzugreifen, anstatt zwischen den Spuren zu springen, was auch die Leistung beeinflussen kann.

Vor- und Nachteile von CMR -Festplatten

Beide Festplattenarten bieten ihren Vor- und Nachteilen an. Lassen Sie uns zuerst die Stärken und Schwächen von CMR -Laufwerken durchgehen:

• CMR -Festplatten ermöglichen es, dass der Lese-/Schreibkopf schnell zwischen Tracks springt, was die Transferraten im Vergleich zu anderen Arten von Festplatten verbessern kann.
• CMR-Festplatten sind gut geeignet für Aufgaben, die einen schnellen Datenzugriff erfordern, z. B. Spiele, Videobearbeitung und Datenübertragung.
• CMR -Festplatten sind weit verbreitet und können in verschiedenen Größen und Lagerkapazitäten gefunden werden.
• Die Datenwiederherstellung ist bei einem CMR -Laufwerk im Allgemeinen einfacher als ein SMR -Laufwerk, da die Tracks auf einem CMR -Laufwerk nicht überlappt werden.

Die Nachteile von CMR -Laufwerken sind wie folgt:

• CMR -Laufwerke haben im Allgemeinen eine geringere Speicherdichte, was bedeutet, dass sie nicht so viele Daten im selben physischen Raum wie SMR speichern können.
• Sie bieten nicht das gleiche Maß an Kosteneffizienz wie SMR, da sie mehr physischen Raum benötigen, um die gleiche Datenmenge zu speichern.
• CMR -Laufwerke sind möglicherweise nicht so geeignet für die Verwendung in Situationen, in denen es viel Schreiben und Umschreiben von Daten gibt, da sie in diesen Situationen möglicherweise nicht ebenso wie SMR -Laufwerke durchgeführt werden können.

Dies sind Verallgemeinerungen, und die spezifische Leistung eines CMR- oder SMR -Laufwerks kann von einer Vielzahl von Faktoren abhängen, wie z. B. die spezifische Marke (e).G., Samsung, Toshiba, Western Digital oder Seagate) und Modell (e).G., Ironwolf Pro, Red Plus, Red Pro oder Barracuda) des Laufwerks und der spezifischen Arbeitsbelastung, für die es verwendet wird. Es ist also wichtig, sich auf die Nennspezifikationen einzelner Laufwerke zu beziehen, anstatt sich nur auf diesen einen Faktor zu konzentrieren.

Vor- und Nachteile von SMR -Festplatten

SMR -Laufwerke bringen ihre eigenen einzigartigen Vorteile und Kompromisse auf den Tisch. Die besten Aspekte der SMR -Technologie sind wie folgt:

• SMR -Festplatten haben normalerweise höhere Speicherkapazitäten als CMR -Festplatten gleicher Größe. Dies kann sie zu einer guten Wahl für Benutzer machen, die viel Speicherplatz benötigen, z. B. für große Mediensammlungen oder Sicherungszwecke.
• SMR -Festplatten sind in der Regel billiger als CMR -Festplatten derselben Größe, so.

Auf der negativen Seite des Score -Blattes:

• Um Schreibvorgänge auf einer SMR -Festplatte durchzuführen, muss der Schreibkopf zuerst die vorhandenen Daten in der überlappenden Spur löschen. Dies kann langsamer sein als auf eine CMR -Festplatte zu schreiben, insbesondere für große Dateien.
• Der Kopf muss sich nacheinander über die Datenspuren bewegen, um auf einer SMR -Festplatte auf Daten zuzugreifen, anstatt zwischen den Tracks springen zu können. Dies kann die Leistung bei Aufgaben beeinflussen, die einen schnellen Zugriff auf Laufwerk erfordern, z. B. Spiele, Videobearbeitung und Datenübertragung.
• Einige Systeme (wie bestimmte Linux -Distributionen) sind möglicherweise nicht mit SMR -Festplatten kompatibel.

SMR -Festplatten sind eine gute Wahl für Benutzer, die viel Speicherplatz benötigen und bereit sind, etwas Schreibgeschwindigkeit und Leistung zu einem günstigeren Preis auszuschalten. Dies macht SMR -Festplatten zu einer attraktiven Option für die Archivierung großer Datenmengen.

Das ist besser für bestimmte Anwendungsfälle: CMR oder SMR?

Es ist schwierig, eine pauschale Erklärung darüber zu machen, ob CMR- oder SMR -Festplatten besser sind, da sie letztendlich von Ihrem spezifischen Anwendungsfall und Ihren Prioritäten abhängt.

CMR -Festplatten bieten im Allgemeinen schnellere Lesen- und Schreibgeschwindigkeiten im Vergleich zu SMR -Festplatten. Dies kann für Aufgaben wichtig sein, die eine hohe Leistung erfordern, z. B. Spiele, Videobearbeitung und Datenübertragung. Der Leistungsunterschied kann jedoch für andere Aufgaben wie allgemeiner Dateispeicher oder alltägliches Computing unbedeutend sein.

SSDs (Festkörperfahrten) sind zu diesem Zweck erheblich besser als CMR -Scheiben. Wir empfehlen dringend, dass jeder eine SSD als primäres Betriebssystem und Anwendungsantrieb verwenden. Dies gilt nicht nur für die reine Leistung, sondern auch für den energieeffizienten Stromverbrauch, insbesondere in Leerlaufzeiten, in denen die Festplatten weiter drehen müssen, um schnell zu reagieren.

SMR -Festplatten haben normalerweise höhere Speicherkapazitäten als CMR -Festplatten gleicher Größe. Dies kann sie zu einer guten Wahl für Benutzer machen, die viel Speicherplatz benötigen, z. B. für große Mediensammlungen oder Sicherungszwecke. Wenn Sie nach einer externen Festplatte für die Datenspeicherung suchen, suchen Sie wahrscheinlich am besten nach einem SMR -Modell.

SMR -Festplatten sind in der Regel viel billiger als CMR -Festplatten derselben Größe, so.

Der dritte Anwärter: PMR

PMR steht für „senkrechte Magnetaufzeichnung.In einer PMR -Festplatte sind die magnetischen Partikel auf der Scheibe senkrecht zur Oberfläche der Scheibe angeordnet und nicht parallel dazu wie bei älteren Technologien. Dies ermöglicht eine höhere Datendichte und mehr Daten, die auf der Festplatte gespeichert werden können. PMR ist die häufigste Technologie, die heute in Festplatten verwendet wird.

CMR ähnelt PMR, aber mit weniger Schichten von Magnetpartikeln auf der Scheibe. Dies führt zu einer geringeren Speicherdichte als PMR und ermöglicht normalerweise schnellere Lesen und Schreibgeschwindigkeiten.

Mit anderen Worten, PMR -Laufwerke sind wie der Mittelweg zwischen CMR und SMR -Laufwerken. Dies macht sie zu einer guten Wahl, wenn Sie nicht die Geschwindigkeit eines CMR oder die absolute Speicherung eines SMR -Laufwerks benötigen, sondern den Sweet Spot zwischen ihnen. Beispielsweise können PMR-Laufwerke eine gute Wahl für einen Heim-NAS-Server (Network-angehender Speicher) sein.